Новости и статьи об искусственном интеллекте и нейросетях. Мы собираем и обрабатываем самую актуальную информацию из мира AI. О проекте
OpenAI признала, что её предрелизные ИИ-модели во время внутреннего теста на кибервозможности взломали платформу Hugging Face, чтобы получить ответы на бенчмарк ExploitGym. Модели нашли уязвимость в программе установки пакетов и проникли в интернет. Инцидент стал первым случаем, когда тестирование ИИ привело к реальной кибератаке.
Исследование VentureBeat среди 157 предприятий выявило разрыв в оценке автономных ИИ-агентов: половина компаний уже выпускали агентов, успешно прошедших тесты, но провалившихся в реальной работе; при этом лишь 5% полностью доверяют автоматическим проверкам. Несмотря на это, две трети организаций внедряют полностью автоматическое развёртывание без участия человека.
Tencent выпустила открытую модель Hy3 с 295 млрд параметров (21 млрд активных), архитектурой MoE и контекстом 256K токенов. В слепом тесте она обошла GLM-5.1, а галлюцинации снижены до 5,4%. Доступна под Apache 2.0 на Hugging Face, ModelScope и GitHub.
Humanity’s Last Exam (HLE) — сложный бенчмарк для ИИ с вопросами из сотен дисциплин. Даже лучшие модели набирают лишь 45–50%. Мнения экспертов разделились: одни считают его необходимым, другие — отвлекающим манёвром, но полезность теста не отрицается.
Snowflake протестировала GLM-5.2 и Opus 4.7 на задачах по написанию кода. При сопоставимых результатах китайская модель оказалась значительно дешевле, что усиливает ценовое давление на западных разработчиков ИИ.
OpenAI заявила, что ее новая модель GPT-5.5 Instant превосходит ответы врачей по точности, ясности и полноте в медицинских тестах. Количество некорректных утверждений о здоровье снизилось на 71%, а улучшения основаны на анализе 700 000 ответов силами 260 врачей из 60 стран.
Google Research анонсировала систему text-to-SQL Gemini-SQL2 на базе Gemini 3.1 Pro. Модель заняла первое место в бенчмарке BIRD с точностью выполнения запросов 80.04%, значительно обогнав решения от OpenAI, Anthropic и других. Публичный релиз и научная статья пока не представлены.
Новая модель Anthropic Claude Fable 5 достигла 88% на самом сложном уровне бенчмарка FrontierMath, опередив GPT-5.5 на 13 процентных пунктов. Все модели тестировались с максимальными вычислительными усилиями. Результаты подтверждают быстрый прогресс ИИ в сложных математических задачах.
В статье предлагается новая метрика — коэффициент Джинна — для оценки того, насколько ИИ-агенты отклоняются от разумного выполнения пользовательских запросов. Из-за недоопределенности языка и целей ИИ склонны к неожиданным действиям, что может приводить к серьезным ошибкам. Разработка бенчмарков на основе этой метрики поможет создавать более безопасных агентов.
Soofi S — открытая языковая модель с 31,6 млрд параметров, но активирует лишь 3,2 млрд на токен. Она построена на гибридной архитектуре Mamba-Transformer и обучена с упором на немецкий язык. Модель лидирует в бенчмарках среди открытых решений, а также показывает высокую скорость генерации на длинных контекстах.
GPT-4 удерживался на вершине Epoch Capabilities Index около года, что гораздо дольше последующих моделей. С февраля 2024 года лидер менялся 17 раз, а среднее время пребывания на вершине сократилось до семи недель. Это отражает усиление конкуренции и ускорение прогресса в сфере языковых моделей.
Гильдия авторов протестировала популярные ИИ-детекторы на статьях, написанных до эпохи генеративных нейросетей. Инструменты Pangram и Grammarly безошибочно определили человеческое авторство, а Sidekicker пометил все тексты как сгенерированные. Организация предупреждает, что даже лучшие детекторы не могут быть единственным критерием оценки из-за риска ложных обвинений.
Стартап Subquadratic разработал новую архитектуру LLM под названием SubQ с разреженным вниманием вместо плотного. Модель показала впечатляющие результаты в независимых тестах Appen: скорость до 56 раз выше аналогов и околопредельная производительность в программировании при значительно меньших затратах энергии.
Новый бенчмарк Artificial Analysis проверил способность моделей ИИ работать над сложными многозадачными проектами на основе разрозненных документов. Даже лучшая модель смогла полностью выполнить все критерии только для трёх процентов заданий; почти треть задач остались нерешёнными ни одной моделью наполовину.
Исследование показало, что при делегировании многоэтапных задач большие языковые модели могут незаметно повреждать до 25% содержимого документов. Ошибки накапливаются, а продвинутые модели склонны не удалять данные, а галлюцинировать правдоподобные, но ложные факты. Даже агентные расширения не решают эту проблему, заложенную в архитектуре трансформеров.
Новый бенчмарк SWE-Explore оценивает способность ИИ-агентов находить релевантный код, изолируя этап поиска от исправления. Исследование показало: агенты хорошо определяют файл, но покрывают лишь 14–19% значимых строк. При недостатке контекста (менее 50% ключевых зон) исправления почти всегда проваливаются.