Новости и статьи об искусственном интеллекте и нейросетях. Мы собираем и обрабатываем самую актуальную информацию из мира AI. О проекте

Новости

Physical Intelligence: роботы с мозгами как у ChatGPT

Physical Intelligence разрабатывает универсальные ИИ-модели для роботов, как ChatGPT для машин, обучая их на данных из разных сред. Сооснователь Лачи Грум из Stripe привлек свыше миллиарда долларов без сроков коммерции, фокусируясь на исследованиях. Компания конкурирует со Skild AI в гонке за базовый роботический интеллект.

31 января 2026 г.
6 мин
25

Штаб-квартира в Сан-Франциско

С улицы заметить офис Physical Intelligence в Сан-Франциско можно только по символу π другого цвета на двери. Внутри кипит работа: нет стойки ресепшена, нет яркой неоновой вывески. Пространство — огромный бетонный зал, смягченный длинными столами из светлого дерева, расставленными хаотично. На одних — следы обеда: коробки с печеньем Girl Scout, банки Vegemite (явно австралиец в команде) и корзины с кетчупами и соусами. Другие столы заняты мониторами, деталями роботов, проводами и готовыми манипуляторами, которые осваивают простые дела.

Роботизированные манипуляторы осваивают бытовые задачи в офисе Physical Intelligence

Один манипулятор пытается сложить черные брюки — безуспешно. Другой упорно выворачивает рубашку наизнанку, но сегодня не его день. Третий преуспел: быстро чистит цукини и сбрасывает стружку в контейнер.

Сергей Левин, доцент UC Berkeley и один из сооснователей Physical Intelligence, объясняет: это как ChatGPT, только для роботов. Он показывает на механический танец по залу. Левин привык разжевывать сложные идеи.

То, что видно, — этап тестирования в замкнутом цикле. Данные собирают на станциях здесь и в других местах: склады, дома, где угодно. Эти данные обучают универсальные базовые модели для роботов. Новую модель проверяют на таких станциях. Складыватель брюк — чей-то эксперимент. Выворачиватель рубашки — тоже. Чистильщик цукини проверяет, может ли модель перейти на другие овощи, вроде яблока или картошки, научившись базовым движениям.

В здании есть тестовая кухня с обычным оборудованием для разных условий. Рядом эспрессо-машина — не для персонала, а для роботов. Любая пенка на латте — это данные, а не бонус для инженеров за мониторами или у экспериментов.

Оборудование простое: такие руки стоят около 3500 долларов с огромной наценкой продавца. Если делать самим, материалы обойдутся меньше чем в 1000. Раньше робототехники шокировались бы, что такое железо вообще что-то может. Но хорошие мозги компенсируют слабое тело.

Lachy Groom в офисе Physical Intelligence

Основатель из Stripe

Лачи Грум, 31-летний ветеран Stripe, подходит с энергией человека, у которого куча дел. У него все еще мальчишеское лицо типичного вундеркинда Кремниевой долины. В 13 лет в Австралии он основал компанию и продал ее через девять месяцев — отсюда Vegemite.

Раньше он отказал в беседе: встречи. Теперь дает десять минут. Грум следил за работой Левина и Челси Финн, его бывшей аспирантки из Berkeley, теперь ведущей лабораторию в Stanford по обучению роботов. Их имена мелькали везде, где что-то интересное в робототехнике. Услышав слухи о стартапе, он нашел Кароля Хаусмана из Google DeepMind, преподающего в Stanford. После встречи понял: это оно.

Грум не планировал быть инвестором навсегда. После Stripe пять лет ангельски вкладывал в Figma, Notion, Ramp, Lattice, ища проект для себя. Первый робототехнический бет — Standard Bots в 2021 году, вернувший детскую любовь к Lego Mindstorms. Инвестиции были передышкой, а не целью. Искал идею, команду и момент пять лет. Хорошая команда на плохой идее провалится, говорит он.

Двухлетняя компания собрала свыше 1 миллиарда долларов. Грум уточняет: тратят мало, в основном на вычисления. При нужных условиях и партнерах привлекут больше. Денег всегда можно влить в compute.

Необычно, что инвесторам вроде Khosla Ventures, Sequoia Capital и Thrive Capital (оценившим компанию в 5,6 миллиарда) нет сроков монетизации. Люди это терпят, но надолго ли — вопрос. Потому и запаслись капиталом.

Стратегия и партнеры

Кван Вуонг, еще один сооснователь из Google DeepMind, описывает подход: обучение через разные тела и разнообразные данные. Новый hardware завтра — знания модели переносятся, сбор данных с нуля не нужен. Затраты на автономию для любой платформы падают.

Роботы на тестовой кухне Physical Intelligence

Уже тестируют с компаниями из логистики, продуктовых, даже шоколадной фабрикой напротив. В некоторых случаях системы готовы к реальности. Подход "любая платформа, любая задача" позволяет автоматизировать готовые дела уже сейчас.

Конкуренты в гонке за универсальным ИИ для роботов

Physical Intelligence не одна. Гонка за универсальным роботическим интеллектом, базой для спецприложений как LLM три года назад, набирает обороты. Skild AI из Питтсбурга, основана в 2023, недавно привлекла 1,4 миллиарда при оценке 14 миллиардов. Их Skild Brain уже коммерческий, "омни-телый", принес 30 миллионов выручки за месяцы в security, складах, производстве.

Skild критикует конкурентов в блоге: многие "базовые модели роботов" — замаскированные vision-language модели без физического здравого смысла, из-за зависимости от интернет-предобучения вместо симуляций и реальных данных.

Различие в философии острое. Skild ставит на коммерцию для data flywheel. Physical Intelligence — на чистые исследования для лучшего общего ИИ. Кто правее, покажут годы.

Чистота подхода и вызовы

Physical Intelligence работает с редкой ясностью, по словам Грума. Нужен исследователь — собираем данные, железо, что угодно. Не от рынка. План на 5-10 лет выполнили за 18 месяцев.

80 сотрудников, рост медленный. Сложнее всего hardware: ломается, задержки, безопасность усложняет.

Роботы продолжают тренироваться. Брюки не сложены. Рубашка наизнанку не вывернута. Стружка от цукини растет.

Вопросы висят: нужны ли роботы на кухнях? Безопасны ли? Не сведут ли собак с ума? Решают ли большие проблемы или создают новые? Скептики сомневаются в прогрессе, видении, ставке на общее ИИ вместо нишевого.

Грум не колеблется. Работает с экспертами десятилетий, верящими в момент. Кремниевая долина всегда давала таким шанс, даже без монетизации и сроков. Не всегда срабатывает, но успехи окупают провалы.