Судебная тяжба между OpenAI и Элоном Маском набирает обороты: опубликованы тысячи страниц улик и показаний ключевых фигур.
Документы рисуют запутанную картину. OpenAI стартовала как некоммерческая организация, но вопросы о долгосрочном финансировании и изменениях структуры, включая коммерческую часть, возникли с самого начала. В 2017 году основатели, в том числе Маск, спорили, как объявить о таком повороте, не подрывая моральное превосходство некоммерческой миссии. Маск написал: must tell the story and not lose moral high ground. absolutely vital.
OpenAI утверждает, что Маск в 2017 году создал Public Benefit Corporation в экосистеме компании — это структура с прибылью, похожая на нынешнюю OpenAI Group PBC под контролем некоммерческой организации.
Адвокат Маска Стивен Моло (по данным Bloomberg) требует возмещения от $79 млрд до $134 млрд: $65,5 млрд – $109,4 млрд от OpenAI и $13,3 млрд – $25 млрд от Microsoft. Аргумент: Маск вложил $38 млн на старте и был обманут. С учетом текущей оценки OpenAI в $500 млрд он претендует на пропорциональную долю. Если капитализация вырастет до $750 млрд к апрельскому суду, сумма требований тоже увеличится.
Использовала ли OpenAI некоммерческий статус в своих интересах?
Суду предстоит разобраться в главном вопросе дела и одном из ключевых для всей истории: получала ли OpenAI преимущества от некоммерческой формы — репутацию, кадры, налоговые льготы — параллельно готовя коммерческий поворот? Ответить будет непросто.
Показания сооснователя Грега Брокмана подчеркивают противоречия. В его заметках есть вопрос: Financially, what will take me to a billion dollars?
На вопрос об этом Брокман назвал финансовые стимулы в коммерческой структуре secondary consideration
; важнее было выполнить миссию некоммерческой организации.
Трудно примирить secondary
с мечтами о миллиардах. Такие мотивы дают аргументы критикам, сомневающимся в серьезности миссии. Или это просто показывает, насколько кремниевая долина оторвана от реальности, где, по словам Брокмана, миллиардерство — запасной план.
Документы подтверждают: Маск поддерживал переход к коммерции
Маск обвиняет OpenAI в предательстве миссии, которую он помог финансировать. Однако ранние заметки из интервью показывают: в 2017 году он согласился на добавление коммерческого подразделения и обсуждал переход, сохраняя некоммерческую основу. Это уже было известно ранее.
OpenAI заявляет: юристы Маска выдернули из контекста ключевые моменты. Переговоры не сорвались из-за коммерциализации — они провалились, потому что Маск хотел полный контроль и большинство акций, уверена компания. OpenAI называет иск несерьезным и частью кампании по травле.
OpenAI также сообщает, что Маск предлагал интегрировать компанию в Tesla. Уходя, он якобы посоветовал собрать billions
самостоятельно — иначе шансы на успех нулевые. Маск покинул совет директоров OpenAI в 2018 году, запустил xAI в 2023-м и подал иск в 2024-м. Суд назначен на конец апреля 2026 года в Калифорнии.