В федерального суда Окленда стартовал долгожданный процесс между Илоном Маском и главой OpenAI Сэмом Альтманом. Каждая сторона обрисовала совершенно разные события из первых дней существования этой AI-лаборатории.
Маск приравнял превращение OpenAI в коммерческую структуру к грандиозному историческому ограблению, по данным New York Times. "Этот иск предельно ясен: красть благотворительный фонд нельзя", — заявил он прямо со свидетельского места. Без вмешательства в отношении Альтмана, предупредил Маск, "разрешение на разграбление всех американских фондов станет нормой".
Главный адвокат OpenAI Уильям Савитт в вступительном слове предложил иной взгляд на ситуацию. По его версии, именно Маск выступал рьяным приверженцем капиталистических подходов — он стремился подмять OpenAI под себя и хлопнул дверью, когда остальные сооснователи воспротивились. "Причина нашего присутствия здесь — Маск не получил желаемого в OpenAI", — подчеркнул Савитт. "Мои подзащитные решились добиться успеха самостоятельно".
Жюри из девяти присяжных под руководством судьи Йвонны Гонсалес Роджерс заслушает показания экс-членов совета директоров, сотрудников и руководителей технологических фирм. Процесс продлится около месяца. Маск добивается компенсации в $150 млрд и судебного решения об отмене реструктуризации OpenAI, завершившейся в октябре.
Битва email по поводу коммерческой модели
Маск назвал поворотным моментом беседу с соучредителем Google Ларри Пейджем, после которой решил создать OpenAI. Пейдж упрекнул его в "speciesism" за то, что тот ставит людей выше будущих цифровых существ. "Мне нужна была компания как противовес Google — полная противоположность", — пояснил Маск. Он уверяет, что сам придумал название, подбирал ключевых специалистов и обеспечивал начальное финансирование.
Савитт ответил письмами из первых лет. В 2015 году Маск предлагал "вероятно, разумнее создать обычную C corp параллельно с некоммерческой организацией". Спустя год он отметил: "возможно, ошибкой было организовывать OpenAI как nonprofit на фоне успехов DeepMind". К 2017-му, когда основатели осознали масштаб нужных вычислительных ресурсов, Маск, по словам Савитта, "пытался полностью коммерциализировать OpenAI и захватить над ней абсолютный контроль". Остальные сооснователи "не согласились передать управление ИИ в одни руки".
Маск подтвердил готовность к коммерческой "дочке", но при жестком лимите на прибыли с их возвратом в некоммерческую часть. В одном варианте акции делились поровну между Маском, Альтманом, Грегом Брокманом и главным исследователем Ильей Сутскевером. По словам Маска, такое распределение было "несправедливым и неподходящим", ведь "весь капитал до тех пор вкладывал он". В конечном итоге Маск ушел, поскольку другие претендовали на чрезмерную долю акций.
Участие Microsoft и причины внезапного гнева Маска
Адвокат Маска Стивен Моло назвал Microsoft соучастником, когда фирма с 2019 года вложила $13 млрд в OpenAI. По его мнению, Microsoft потворствовал тому, как Альтман и Брокман "полностью подорвали благотворительные цели OpenAI". Представитель Microsoft Рассел Коэн парировал: "в отличие от Маска, мы никогда не претендовали на контроль над OpenAI".
Савитт объяснил иск желанием Маска ослабить конкурента своей xAI. После ухода из OpenAI в 2018 году Маск долгое время не проявлял интереса — даже к первому миллиардному вливанию от Microsoft в 2019-м. Лишь успех ChatGPT в 2022 году, по его словам, "разбудил обиду".
Некоммерческая структура, ныне известная как OpenAI Foundation, по-прежнему владеет компанией и держит 26% акций. Доля Microsoft — 27%. Присяжные выдадут "консультативное решение", но окончательный вердикт и меры выносит судья Гонсалес Роджерс.
Судья потребовала прекратить перепалки в соцсетях
До начала прений судья отчитала Маска за поведение вне зала: "следите за своей тягой использовать соцсети во вред делу", сообщает Bloomberg. Маск в X называл Альтмана "Scam Altman" и распространял расследование Рона Фарроу в New Yorker с критикой главы OpenAI. В courtroom Маск, Альтман и Брокман условились о "свежем старте с этого дня" и сведении к минимуму постов о процессе.
Меры безопасности в здании суда усилили после ареста человека, негативно настроенного к ИИ, за предполагаемый поджог дома Альтмана в Сан-Франциско. Маск и Альтман вошли через служебный вход, а юристы с журналистами ждали в общей очереди.