Целью про-АИ супер PAC стал член законодательного собрания Нью-Йорка
Суперполитический комитет, ориентированный на поддержку искусственного интеллекта и финансируемый фондом Andreessen Horowitz вместе с президентом OpenAI Грегом Брокманом, выбрал в качестве первой мишени члена законодательного собрания штата Нью-Йорк Алекса Боresa и его кампанию по выборам в Конгресс.
Этот комитет, известный как Leading the Future, был создан в августе при обещании инвестиций свыше 100 миллионов долларов для продвижения политиков, предпочитающих минимальное или полное отсутствие регулирования в сфере ИИ. В результате фокус направлен на тех законодателей, кто выступает за введение норм для искусственного интеллекта. Среди спонсоров комитета также значатся такие влиятельные фигуры из технологической отрасли, как сооснователь Palantir и управляющий партнер 8VC Джо Лонгдейл, а также поисковая система на базе ИИ Perplexity.
Во время семинара по влиянию AGI на управление и политику в Вашингтоне, округ Колумбия, перед собравшимися журналистами Борес отметил открытость подхода оппонентов. Он передал слова о том, что организация планирует потратить миллионы на кампанию против него из-за возможного регулирования крупных технологических компаний и установки базовых ограничений для ИИ, и добавил, что просто делится этим с избирателями.
Борес баллотируется на пост представителя 12-го избирательного округа штата Нью-Йорк в Конгрессе и подчеркивает растущую обеспокоенность среди местных жителей по поводу искусственного интеллекта. Они опасаются роста счетов за коммунальные услуги из-за дата-центров, усугубления климатических изменений, влияния чат-ботов на психическое здоровье детей и перестройки рынка труда под автоматизацию.
Законодательная инициатива Боresa по безопасности ИИ
Борес является главным автором двупартийного законопроекта штата Нью-Йорк под названием RAISE Act, который обязывает крупные лаборатории ИИ разрабатывать планы безопасности для предотвращения серьезных ущербов, соблюдать эти планы и сообщать о критических инцидентах, таких как кража модели ИИ злоумышленниками. Документ также запрещает компаниям выпускать модели с неоправданно высоким риском причинения вреда и предусматривает гражданские штрафы до 30 миллионов долларов за несоблюдение требований. На данный момент законопроект ожидает подписи губернатора Кэти Хокул.
При подготовке и доработке текста Борес вел консультации с ведущими компаниями ИИ, включая OpenAI и Anthropic. Эти обсуждения привели к исключению положений о независимых аудитах безопасности, поскольку отрасль отказалась от них. Тем не менее, RAISE Act и сам Борес вызвали недовольство в Кремниевой долине.
Планы супер PAC по противодействию
Руководители Leading the Future Зак Моффатт и Джош Власто сообщили издании Politico о намерении развернуть кампанию стоимостью в несколько миллиардов долларов, чтобы сорвать предвыборную гонку Боresa.
В обращении к TechCrunch они подвергли критике Боresa за продвижение идеологически окрашенного и политически мотивированного законодательства, которое якобы сковывает возможности Нью-Йорка и всей страны лидировать в создании рабочих мест и инноваций на базе ИИ. По их словам, такие инициативы, как RAISE Act, подрывают конкурентоспособность США, ограничивают экономический рост, оставляют пользователей уязвимыми перед иностранным влиянием и манипуляциями, а также ослабляют национальную безопасность.
Моффатт и Власто подчеркнули, что RAISE Act иллюстрирует проблемы фрагментированных, неинформированных и бюрократических законов на уровне штатов, которые замедляют прогресс Америки и дают Китаю шанс захватить лидерство в глобальной гонке за ИИ. Они настаивают на необходимости единого четкого национального регулирующего фреймворка для ИИ, который укрепит экономику, создаст рабочие места для американцев, поддержит динамичные сообщества и обеспечит защиту пользователей.
Широкий контекст борьбы за регулирование ИИ
Многие представители Кремниевой долины выступают за запрет штатам принимать нормы, касающиеся ИИ. Ранее в этом году в федеральный бюджетный законопроект включили положение о блокировке законов штатов по ИИ, но оно было вырезано. Теперь политики вроде сенатора Теда Круза пытаются возродить эту идею через другие законодательные каналы.
Борес выражает обеспокоенность тем, что такая тенденция может набрать силу в условиях, когда федеральный уровень не принял значимых мер по регулированию ИИ. Когда Конгресс действует медленно, штаты выступают в роли лабораторий политики, способных быстро экспериментировать и определять эффективные подходы.
Борес задал риторический вопрос: решил ли Конгресс проблему? Если да, то он может указать штатам отступить, но если нет реального решения, запрет на действия штатов кажется нелогичным.
Он также упомянул контакты с законодателями других штатов для унификации норм, что могло бы развеять претензии Кремниевой долины к фрагментации. Кроме того, Борес считает важным избежать дублирования с европейским AI Act.
Борес акцентировал, что регулирование ИИ не предназначено для торможения инноваций, и он отверг законопроекты, способные вызвать непредвиденные последствия для отрасли.
Установление базовых правил, будь то буквальных или метафорических, по его мнению, способствует инновациям, если реализовано грамотно. Борес убежден, что успех достанется тому ИИ, который завоюет доверие, и сопротивление отрасли идее роли правительства в формировании этого доверия встречает все большее неприятие на всех уровнях.