Новости и статьи об искусственном интеллекте и нейросетях. Мы собираем и обрабатываем самую актуальную информацию из мира AI. О проекте

Новости

Вирусный Reddit-пост о фейке в доставке еды — ИИ

Вирусный пост на Reddit от якобы инсайдера доставки еды обвинял компанию в обмане водителей, но оказался сгенерированным ИИ. Журналист Кейси Ньютон разоблачил фейк с помощью инструментов Google, подчеркнув растущую проблему ИИ-обмана в сети. Эксперты отмечают: такие подделки усложняют проверку фактов и способствуют распространению мусора.

7 января 2026 г.
4 мин
10

Фейковый инсайдер из доставки еды

Пользователь Reddit, назвавшийся разоблачителем из сервиса доставки еды, на деле оказался выдумкой. Он опубликовал пост, который разлетелся по сети, обвиняя свою компанию в обмане водителей и клиентов.

«Вы всегда думаете, что алгоритмы настроены против вас, но правда куда печальнее любых теорий заговора», — писал этот якобы инсайдер.

Он утверждал, что пьян и сидит в библиотеке, чтобы воспользоваться бесплатным Wi-Fi, и изливает душу в длинном тексте. По его словам, фирма использует лазейки в законах, чтобы безнаказанно отбирать чаевые и зарплату у курьеров.

Такие обвинения звучали правдоподобно: DoorDash и правда попала под суд за кражу чаевых у водителей, заплатив в итоге 16,75 миллиона долларов по мировому соглашению. Но здесь автор просто все придумал.

На просторах интернета врут сплошь и рядом. Редко бывает, чтобы подобный пост вырвался на главную Reddit, собрал свыше 87 тысяч апвоутов и перекочевал на X, где набрал 208 тысяч лайков и 36,8 миллиона просмотров.

Как журналист раскрыл обман

Журналист Кейси Ньютон из издания Platformer связался с автором поста. Тот ответил через Signal и прислал фото бейджа сотрудника UberEats плюс внутренний документ на 18 страниц. В нем якобы описывалось, как компания применяет ИИ для расчета «индекса отчаяния» отдельных водителей.

Ньютон попытался проверить подлинность, но понял, что его водят за нос с помощью ИИ-обмана.

«Большую часть карьеры такой документ от инсайдера казался бы убедительным — ведь на его создание уходит уйма времени, — писал Ньютон. — Кто станет тратить часы на подробный 18-страничный техдок о рыночных механизмах ради троллинга журналиста? Кто заморочится с фейковым бейджем?»

Злоумышленники всегда пытались обманывать прессу, но с появлением ИИ-инструментов проверка фактов требует вдвое больше усилий.

Генеративные ИИ-модели плохо отличают синтетические фото или видео от настоящих, что усложняет разбор контента. Здесь Ньютон применил Google Gemini, который выявил ИИ-происхождение изображения по водяному знаку SynthID от Google. Этот маркер выдерживает обрезку, сжатие, фильтры и прочие манипуляции.

Борьба с ИИ-мусором в сети

Макс Сперо, основатель Pangram Labs — компании, разрабатывающей детектор ИИ-текста, — ежедневно сталкивается с задачей разделения реального и поддельного контента.

«ИИ-мусор в интернете стал гораздо хуже, и дело не только в росте популярности больших языковых моделей — есть и другие причины, — рассказал Сперо TechCrunch. — Фирмы с миллионами выручки заказывают «органический трафик» на Reddit: это значит запускать вирусные посты, сгенерированные ИИ, с упоминанием их бренда».

Инструменты вроде Pangram помогают распознавать ИИ-текст, но с мультимедиа надежность ниже. К тому же, даже разоблаченный фейк может разлететься по сети раньше, чем его поймают. Приходится рыться в соцсетях как детективам, сомневаясь в каждом увиденном материале.

Пример: когда я сказал редактору про «вирусный ИИ-фейк про доставку еды на Reddit на выходных», она подумала о другом случае. Да, в те же дни на Reddit всплыло сразу несколько подобных историй с ИИ и доставкой еды.