Новости и статьи об искусственном интеллекте и нейросетях. Мы собираем и обрабатываем самую актуальную информацию из мира AI. О проекте

Новости

Трюк в Zoom: инвестор добавил в имя отказ от транскрибации

Венчурный инвестор Джереми Левайн меняет имя в Zoom, добавляя фразу об отказе от записи, чтобы противостоять тотальной транскрибации ИИ-приложениями. Статья в WSJ обсуждает рост таких инструментов и их влияние на приватность и спонтанность общения. Среди примеров — запись свиданий для последующего анализа и повсеместное ожидание, что любая встреча будет зафиксирована.

18 июля 2026 г.
1 мин
10

Инвесторы против тотальной записи: как Zoom-имя становится протестом

Смайлик с закрытым на молнию ртом
Автор изображения: Ysr Dora / Getty Images

Венчурный инвестор Джереми Левайн придумал ироничный способ борьбы с тем, что его регулярно раздражает, — тотальной записью разговоров. В своём профиле Zoom он теперь отображается не просто как «Jeremy Levine», а как «Jeremy Levine I do not consent to transcribing or recording» («Я не даю согласия на транскрибацию или запись»). Об этом рассказывает свежая публикация в The Wall Street Journal, посвящённая росту популярности ИИ-приложений для транскрибирования.

Кому-то этот ход покажется мелочным, кому-то — гениальным, но факт остаётся фактом: постоянная запись разговоров превращается в повсеместное явление. Виной тому — целый выводок ИИ-инструментов для создания заметок и специализированных устройств. Многие из них уже фигурировали в материалах TechCrunch, включая составленные редакцией рейтинги.

Венчурный капиталист Эрик Бан поделился с изданием, что теперь по умолчанию ожидает, что его встречи с основателями стартапов будут записываться, причём ещё до того, как кто-то положит телефон на стол для записи.

Одна из героинь статьи, основательница компании, призналась, что записывает большинство первых свиданий с помощью приложения Granola, а затем скармливает расшифровку разговора ИИ-ассистенту Claude, чтобы проанализировать, насколько она была «вовлечённой или эмпатичной», а также понять, кто говорил больше.

Левайн называет этот тренд «социально неприемлемым поведением», которое напрочь убивает живые, спонтанные беседы. Другие участники материала напоминают о юридических минах, которые закладывает такая практика.

Однако есть и другой нюанс: если каждая встреча, каждый разговор у кулера и каждое романтическое свидание превращаются в расшифровку и краткое изложение, то кто всё это читает? В какой момент эта аудио-свалка перестаёт приносить пользу и становится очередной записью, которую никто никогда не прослушает?

Горячее

Загружаем популярные статьи...