Суд утвердил историческое соглашение
Anthropic получила окончательное разрешение начать выплаты группе авторов и книжных издателей, подавших коллективный иск о нарушении авторских прав при обучении искусственного интеллекта.
Федеральный судья Арасели Мартинес-Ольгин в понедельник утвердила мировое соглашение компании на сумму $1,5 млрд, сообщает Reuters.
Ранее предварительное одобрение сделки выдал судья Уильям Алсуп из Окружного суда США Северного округа Калифорнии – после того как установил, что Anthropic незаконно скачала и хранила миллионы защищённых копирайтом книг.
Выплата составит $3000 за каждое произведение – всего речь примерно о 500 000 работ, правами на которые владеют участвующие в иске авторы и издатели.
Почему многие авторы не считают это победой
Хотя сумма сделки считается крупнейшей в истории американского авторского права, многие писатели видят исход скорее поражением.
Судья Алсуп поддержал позицию Anthropic по главному вопросу – он решил, что обучение ИИ-модели на защищённых текстах является добросовестным использованием (fair use). Это решение стало поворотным моментом для всей индустрии искусственного интеллекта.
Однако вердикт не оправдал способ получения книг.
Anthropic формировала обучающую библиотеку из двух источников: легально купленных и отсканированных книг – это допустимо; а также книг, скачанных с пиратских сайтов Library Genesis и Pirate Library Mirror – именно этот метод Алсуп признал незаконным.
Чтобы избежать полноценного судебного процесса и потенциально более высоких штрафов от присяжных, компания сразу после такого решения согласилась на мировую.
Что означает решение для всей отрасли
Окончательное утверждение сделки закрывает конкретное дело против Anthropic, но не ставит точку в общеотраслевом юридическом споре.
Решение Алсупа было вынесено одним окружным судом – поскольку дело завершилось мировым соглашением до подачи апелляции, оно никогда не станет обязательным прецедентом.
Другие судьи могут приходить к собственным выводам в аналогичных разбирательствах – именно это сейчас и происходит.
Продолжается целая серия исков против Google, Meta✴, Midjourney и OpenAI по вопросу законности обучения генеративных моделей на защищённых произведениях.
Буквально неделю назад группа издателей во главе с Hachette вместе с Cengage, Elsevier, писателем Скоттом Туроу и организацией S.C.R.I.B.E. подала коллективный иск против Google – компанию обвиняют в использовании защищённых текстов для обучения платформы Gemini.