Новости и статьи об искусственном интеллекте и нейросетях. Мы собираем и обрабатываем самую актуальную информацию из мира AI. О проекте

Новости

Создатель OpenClaw советует ИИ-разработчикам быть игривее

Питер Штайнбергер, создатель ИИ-агента OpenClaw, теперь в OpenAI, рекомендует разработчикам ИИ экспериментировать без плана и подходить к делу игриво. Он сравнивает освоение vibe-кодинга с игрой на гитаре и подчеркивает: такой настрой поможет в эпоху, когда ИИ меняет профессии. Главное — желание создавать и решать задачи.

25 февраля 2026 г.
4 мин
50

Питер Штайнбергер, разработчик популярного ИИ-агента OpenClaw, которого позже пригласил в OpenAI, поделился рекомендациями для экспериментаторов в области ИИ-технологий, в том числе агентов. На основе личного опыта он уверен: сейчас эффективнее всего просто пробовать идеи, относиться к процессу легко и не требовать от себя мгновенной экспертизы.

«Хотелось бы утверждать, что с самого начала был четкий план, но на деле многое сводилось к простому изучению возможностей», — вспоминает Штайнбергер. «Мне нужны были определенные инструменты, которых не существовало, и я их... вызвал с помощью промптов».

Беседа с руководителем направления разработчиков OpenAI Ромэном Хюэтом прошла в первом выпуске подкаста Builders Unscripted. Штайнбергер описал ранние этапы OpenClaw и признался, что начинал без готовой стратегии.

Сначала он собрал утилиту для работы с WhatsApp, но вскоре забросил проект, решив, что крупные ИИ-лаборатории вот-вот выпустят аналог.

«Я просто много пробовал на практике. Главная задача — получать удовольствие и мотивировать окружающих», — подчеркивает Штайнбергер. Но к ноябрю прошлого года его поразило отсутствие подобных разработок от ИИ-компаний, что и сподвигло на создание прототипа будущего OpenClaw.

«По-настоящему инструмент зацепил во время уик-энда в Марракеше: я пользовался им постоянно благодаря простоте... интернет оставлял желать лучшего. А WhatsApp функционирует где угодно», — делится он. С его помощью легко удавалось выбирать рестораны, проверять данные на ноутбуке, писать друзьям и решать другие повседневные вопросы.

Погружаясь в эксперименты, Штайнбергер осознал, насколько современные ИИ-модели преуспевают в поиске решений — почти как опытные программисты.

«Они теперь самостоятельно генерируют ответы, без единой строчки кода от пользователя», — констатирует он.

По ходу работ его собственный стиль взаимодействия с инструментами заметно эволюционировал, и он настаивает: другим стоит набраться терпения, не бросая попытки.

«Некоторые продолжают кодить по старинке, хотя традиционные методы вот-вот устареют», — замечает он. Затем пробуют vibe-кодинг, но быстро теряют интерес из-за результатов.

«По-моему, vibe-кодинг звучит как насмешка», — считает Штайнбергер, подразумевая, что на старте все кажется проще, чем есть. «Люди тестируют ИИ, не осознавая: это полноценный навык», — объясняет он, проводя параллель с освоением гитары.

«На гитаре никто не добьется успеха за день», — приводит пример. Вместо спешки он предлагает легкий настрой: при написании промпта сейчас Штайнбергер чувствует, сколько времени уйдет, а при задержках разбирает промахи и корректирует подход.

«Главный совет: беритесь за дело с азартом. Сделайте то, о чем давно мечтали. Каждый, кто хоть немного увлекается созданием, имеет идеи в запасе. Просто творите».

Умение пробовать новое и радоваться процессу сейчас особенно ценно — на фоне опасений, что ИИ вытеснит людей с рынка труда.

«Если вы живете желанием изобретать, преодолевать трудности, обладаете инициативой и интеллектом — спрос на вас вырастет как никогда», — уверен Штайнбергер.