Новости и статьи об искусственном интеллекте и нейросетях. Мы собираем и обрабатываем самую актуальную информацию из мира AI. О проекте

Новости

Писатели не поспевают за ИИ, пишущим книгу за обед

ИИ меняет рынок романтической прозы: авторы вроде Корал Харт пишут сотни книг в год с помощью Claude и зарабатывают миллионы, скрывая машинное авторство. Нейросети быстро генерируют тексты, но слабы в эмоциях и напряжении. Опросы показывают, что треть писателей тайно использует ИИ, даже противники технологии.

9 февраля 2026 г.
3 мин
50

Расследование New York Times раскрывает использование ИИ в романтической прозе: книги, созданные нейросетями, хорошо расходятся, если читатели не знают об авторстве машин.

Автор и издатель Элизабет Анн Уэст, соосновательница Future Fiction Press — издательства, выпускающего только романы от ИИ, — отмечает: без упоминания искусственного интеллекта продажи идут отлично. Такие книги на странице Amazon сопровождаются предупреждением.

Корал Харт в прошлом году с помощью моделей вроде Claude от Anthropic создала свыше 200 романтических новелл и заработала шестизначную сумму. Под своими псевдонимами она тщательно скрывает применение ИИ. На интервью Times по Zoom в фоне работала ее программа: за 45 минут она выдала полный роман о ранчере, влюбившемся в девушку из города, бегущую от прошлого. "Если я пишу книгу за день, а вам нужно полгода, кто победит в гонке?" — спрашивает Харт. К тому же стиль автора воспроизвести удается всего по двум книгам для обучения.

Опрос BookBub среди более 1200 писателей разных жанров выявил: треть из них применяет генеративный ИИ для разработки сюжета, создания планов или написания текста — в большинстве случаев без уведомления читателей. По данным Times, даже те авторы, кто открыто выступает против технологии, тайком записываются на курсы Харт по ИИ-писательству.

Claude пишет изящно, но не умеет в интимные разговоры

Харт, публикующаяся под 21 псевдонимом, проверила несколько ИИ-моделей. Вывод: Claude выдает самую утонченную прозу, но проваливается с пикантными диалогами. Модели вроде Grok и NovelAI справляются с откровенными сценами, однако текст выходит "спешным и роботизированным", без эмоциональной глубины. "Сердца колотятся, груди вздымаются, сплошная ерунда, — описывает Харт. — В конце каждой сцены герои неизменно запутываются в простынях".

Чат-боты особенно слабы в нагнетании сексуального напряжения — тех медленных интриг "будут они вместе или нет", которые обожают поклонники жанра. На запрос любовной сцены ИИ сразу несется к кульминации, рассказывает она. Чтобы обойти целомудрие Claude, Харт дает точные указания, список фетишей и подчеркивает: секс не просто так, а ключевой для сюжета.

Психолог Сония Ромпоти из Афин, тоже использующая ИИ для романов, точно формулирует суть проблемы: "Он не постигает человеческий опыт. Расскажет биологически, куда что входит, но эмоций не добавит". Как женщина с пышными формами, Ромпоти хотела таких же героинь, но ИИ постоянно их карикатурно описывал — например, стул скрипел, когда протагонистка садилась. "Романтику читают не ради механики тел, — говорит она. — Читатели хотят чувствовать себя понятыми".