На первой неделе знакового суда между Илоном Маском и OpenAI Маск выступил в качестве свидетеля в строгом черном костюме с галстуком. Он заявил, что генеральный директор OpenAI Сэм Альтман и президент Грег Брокман ввели его в заблуждение, чтобы он профинансировал компанию. По ходу дела Маск предупредил об опасности ИИ, способного уничтожить человечество, и выслушал разоблачения о том, как он переманивал сотрудников OpenAI в свои фирмы. К всеобщему удивлению в зале суда он признался, что его компания xAI, создавшая чат-бота Grok, использует модели OpenAI для обучения своих.
Федеральный суд в Окленде, Калифорния, был забит адвокатами с коробками улик, журналистами за ноутбуками и несколькими встревоженными сотрудниками OpenAI. На улицах стояли протестующие с плакатами, призывающими отказаться от ChatGPT, бойкотировать Tesla или и то, и другое. Маск держался уверенно, иногда вставляя шутки с характерным южноафриканским акцентом, но при этом выражал сожаление.
«Я был дураком, который дал им бесплатные деньги на запуск стартапа», — сказал Маск присяжным. Он напомнил, что соосновал OpenAI в 2015 году вместе с Альтманом и Брокманом как некоммерческую организацию для разработки ИИ на благо человечества, а не для обогащения руководителей. «Я выделил им 38 миллионов долларов практически даром, и они превратили это в компанию стоимостью 800 миллиардов долларов», — добавил он.
Маск требует от суда отстранить Альтмана и Брокмана от руководства и отменить реструктуризацию, позволившую OpenAI создать прибыльное дочернее предприятие. Решение по делу может сорвать планы OpenAI на IPO с оценкой почти в 1 триллион долларов. Тем временем xAI планирует выйти на биржу вместе с ракетной компанией SpaceX уже в июне с целевой оценкой в 1,75 триллиона долларов.
Основной вопрос этой недели касался мотивов Маска: зачем он подал иск против OpenAI. Маск настаивал, что борется за безопасность ИИ, возвращая компанию к некоммерческой модели. Адвокат OpenAI Уильям Савитт, ранее представлявший Маска и его автокомпанию Tesla, возразил, что Маск никогда не был предан идее некоммерческой структуры и теперь просто пытается ослабить конкурента.
Кто настоящий защитник безопасности ИИ?
В начале недели на прямом допросе Маск представил себя давним борцом за безопасность ИИ. Он соосновал OpenAI как противовес Google, лидировавшему в гонке ИИ. Маск рассказал, что спросил сооснователя Google Ларри Пейджа, что будет, если ИИ попытается уничтожить людей. Пейдж ответил: «Это нормально, лишь бы искусственный интеллект выжил».
«Худший сценарий — это ситуация из Терминатора, когда ИИ уничтожит всех нас», — позже предупредил Маск присяжных.
Савитт с места обвинил Маска в том, что тот не является «паладином безопасности и регулирования». На перекрестном допросе в резкой манере он указал, что xAI в апреле подала иск против штата Колорадо из-за закона против дискриминации алгоритмами.
Адвокат Маска Стивен Моло вскочил с возражением и попросил судью позволить ему обсудить безопасность ChatGPT.
Адвокаты ввязались в жаркий спор о том, кто на самом деле охраняет безопасность ИИ.
Утром следующего дня спор продолжился. «Искусственный интеллект может погубить нас всех!» — воскликнул Моло, усомнившись в надежности OpenAI. «Несмотря на эти риски, ваш клиент создает компанию в той же сфере», — строго заметила судья Ивонн Гонсалес Роджерс, имея в виду xAI. «Я уверена, многие не хотят доверять будущее человечества рукам мистера Маска».
Когда адвокаты заговорили одновременно, судья прервала: «Это не суд над тем, повредил ли ИИ человечеству».
Когда Маск понял, что его обманули?
Савитт продолжал давить, утверждая, что Маск никогда не стремился сохранить некоммерческий статус OpenAI и подал иск слишком поздно, после истечения срока давности.
Маск объяснил выбор 2024 года «тремя фазами» своего отношения к OpenAI. На первой он «активно поддерживал» компанию. На второй «начал сомневаться в их честности». На третьей «понял, что они разворовывают некоммерческую организацию».
В 2017 году Маск и другие сооснователи обсуждали создание прибыльного подразделения для сбора средств на искусственный общий интеллект — мощный ИИ, соперничающий с человеком в большинстве умственных задач. Маск требовал контрольный пакет и большинство в совете директоров, а также предлагал поглотить OpenAI через Tesla. (Он ушел из OpenAI в 2018 году.)
«Я не возражал против небольшого прибыльного подразделения для финансирования некоммерческой структуры, — сказал он присяжным, — лишь бы хвост не вилял собакой».
Но только в конце 2022 года Маск «потерял доверие к Альтману» и его приверженности некоммерческой модели. Поводом стало инвестирование Microsoft в 10 миллиардов долларов в OpenAI.
«Я написал Сэму Альтману: 'Что за черт? Это подмена бэ!'», — процитировал Маск. Microsoft вложила бы 10 миллиардов только ради крупной прибыли, добавил он.
Маск просто душит конкурента?
Савитт настаивал, что иск Маска направлен на подрыв OpenAI как соперника его технологической империи. Пока Маск сидел в совете OpenAI, он управлял Tesla и Neuralink, имплантирующей чипы в мозг. xAI он основал в 2023 году.
Савитт показал email Маска вице-президенту Tesla от 2017 года после найма Андрея Карпатти, одного из основателей OpenAI. «Парни из OpenAI захотят меня убить. Но это было необходимо», — писал Маск.
На вопрос Маск растерялся, заявив, что Карпатти уже решил уйти из OpenAI. «Это свободный мир», — отрезал он.
Савитт вытащил другой email Маска сооснователю Neuralink от 2017 года: можно «нанимать независимо или прямо из OpenAI». Под нажимом Маск вспылил: «Это свободная страна. Я не могу запретить им нанимать из других компаний».
Савитт напомнил, что Tesla, SpaceX, Neuralink и X — полезные для общества прибыльные компании, как и OpenAI. xAI тоже закрытая и прибыльная.
Маск возразил, что xAI не основной конкурент OpenAI. «Мы не лидируем в гонке к AGI», — сказал он присяжным.
Фактически Маск признался, что xAI использует технологии OpenAI. Под напором Савитта он сообщил, что xAI «частично дистиллирует» модели OpenAI. В зале раздались вздохи.
Дистилляция — метод, при котором небольшая модель ИИ обучается копировать поведение крупных и мощных, чтобы работать быстрее и дешевле при схожей эффективности. Однако OpenAI и другие фирмы выступают против. В феврале OpenAI обвинила китайскую DeepSeek в дистилляции своих моделей. В августе 2025 года Wired сообщил, что Anthropic заблокировала доступ OpenAI к Claude за нарушение условий, запрещающих реверс-инжиниринг и создание конкурентов.
«Обычно используют другие ИИ для проверки своих, — оправдался Маск».
На следующей неделе о безопасности ИИ расскажет компьютерный ученый из UC Berkeley Стюарт Рассел. Показания даст и Брокман, фиксировавший речь Маска.