Необходимость защищенных онлайн-пространств
Софаундер Reddit Алексис Оханиан поделился с основателем Digg Кевином Роузом мнением, что теория мертвого интернета имеет под собой реальную основу, подразумевая, что значительная часть онлайн-пространства заполнена не людьми, а ботами.
Эти два предпринимателя объединили усилия, чтобы переосмыслить подход к созданию социальных сообществ в условиях, когда вскоре станет сложно отличить реальных пользователей от искусственных агентов.
В начале текущего года они приобрели оставшиеся активы Digg — популярного в эпоху Web 2.0 сайта для агрегации новостей, который изначально основал Роуз и который давно прекратил существование.
Вернувшись под управление Роуза, обновленная версия Digg ориентируется на формирование онлайн-пространств для общения и взаимодействия в сообществах, напоминающих Reddit, но с особым видением функционирования такой платформы в период, когда боты почти неотличимы от людей.
На закулисной сессии конференции TechCrunch Disrupt 2025 в среду Роуз отметил, что будущее социальных сетей лежит в направлении создания охраняемых онлайн-зон и небольших групп из проверенных участников.
Он предположил, что по мере снижения затрат на развертывание агентов до минимальных значений боты будут имитировать поведение людей все убедительнее. Поэтому акцент на компактных доверенных сообществах и механизмах подтверждения человеческой активности — наличие живого человека на другом конце связи — приобретает особую важность.
Современные способы верификации, такие как распознавание лиц, загрузка документов удостоверяющей личности или небольшие платежи картой для подтверждения человечности, не всегда удобны для всех пользователей, желающих присоединиться к онлайн-сообществам.
По этой причине Digg планирует внедрить инновационные технологии, включая доказательство с нулевым разглашением (ZKP), для проверки пользователей платформы в будущем.
Роуз описал ZKP как сложный математический инструмент, который позволяет подтвердить ключевые аспекты без раскрытия личной информации, что критично для участия в онлайн-группах.
Например, модератор сообщества владельцев колец Oura мог бы применить эту технологию, чтобы убедиться, что претендент на публикацию действительно обладает таким устройством, прежде чем предоставить доступ. Эта верификация сохраняется, обозначая пользователя как надежного члена, без необходимости раскрывать настоящее имя. Такой подход особенно ценен для обсуждений деликатных тем или вопросов здоровья.
Идея усиления роли модераторов в управлении своими сообществами также лежит в основе новой Digg, и Роуз убежден, что такие ключевые участники должны получать вознаграждение за свой вклад.
Во время панельной дискуссии на TechCrunch Disrupt он вспомнил, как Digg стартовал в 2004 году — еще до запуска Reddit — и привлек тысячи, а позже миллионы контрибьюторов, которые генерировали контент без какой-либо оплаты.
По его словам, некоторые модераторы Reddit трудятся круглосуточно, борясь со спамом и конфликтами, но не получают доли от доходов платформы и не владеют аудиторией.
Пользователи создают ценность для сервиса, но не могут перенести сообщество на другую платформу, собрать email-адреса или поддерживать связь вне ее. Их также могут исключить без предупреждения.
Роуз упомянул проблемы с торговыми марками для крупных сообществ Reddit, из-за чего создатель r/WallStreetBets не смог издать книгу под названием своего субреддита.
Вместо этого Digg стремится к модели, близкой к Substack или Patreon, где участники получают значительно больше контроля над своими группами.