Генераторы ИИ быстро захватывают профессиональное производство музыки, хотя отрасль старается не афишировать это, показало глубокое расследование Rolling Stone.
Гендиректор Suno Mikey Shulman в беседе с The Guardian ранее в этом году услышал от пользователей сравнение своего инструмента с «Ozempic музыкальной индустрии — все на нем сидят, но помалкивают».
Такое негласное правило «не спрашивай, не отвечай» прижилось среди ведущих продюсеров и авторов песен, по данным расследования Rolling Stone. Они применяют ИИ в огромных объемах, но избегают публичных заявлений, опасаясь резкой реакции. Случай певца Teddy Swims, которого сильно раскритиковали за открытое признание в использовании ИИ, стал ярким предупреждением.
Продюсер David Baron убежден, что ИИ-сгенерированная музыка уже звучит в чартах Billboard, отмечает материал. Автор песен Lauren Christy, создававшая хиты для Avril Lavigne и Britney Spears, ставит точку жестко: поезд ушел. Крупные лейблы не имеют надежного ПО для распознавания ИИ-музыки и держатся на простой системе доверия, что только усугубляет ситуацию.
Более половины семпловых треков в хип-хопе создает ИИ
Перемены особенно заметны в хип-хопе. Продюсеры больше не покупают лицензии на настоящие соул-записи 60-х или 70-х и не нанимают живых музыкантов — вместо этого они генерируют вымышленные ретро-семплы с помощью ИИ. Звукозаписывающий инженер Jay-Z Young Guru оценивает долю таких семплов в семпловом хип-хопе как «более половины».
Качество ИИ-голосов уже заставляет профессионалов нервничать. Christy приводит пример певицы, которая в ярости отреагировала на ИИ-демо: «Ненавижу этого робота. Она поет лучше меня».
Опрос свыше 1100 продюсеров, инженеров и авторов от Sonarworks выявил: семь из десяти хотя бы иногда пробуют ИИ-инструменты, а каждый пятый работает с ними регулярно. Чаще всего технологию задействуют для экономии времени — реставрация аудио, разделение стеблей, мастеринг. Даже соニック-матчинг, перенос звучания референсного трека на свой микс, теперь занимает минуты вместо часов или дней.
Мелкие участники рынка страдают больше всего
Скорость создания готовых демо с ИИ кардинально меняет процесс производства музыки. По данным расследования, Christy получила сообщение от «большой звезды» с запросом на новые песни. Она загрузила в ИИ текст и аккорды — и через пару минут отправила отполированный демо-трек. Звезда сразу захотела его записать.
Такие кейсы открывают двери проверенным авторам, но рушат рынок для остальных. Сессионные музыканты, фиксировавшие демо, и ассистенты студий лишаются заказов, сообщает Rolling Stone. Рынок стоковой и продакшн-музыки для мелких телепроектов тоже почти мертв.
Автор Michelle Lewis, писавшая для Cher и Hilary Duff, соосновательница группы защиты авторов Songwriters of North America (SONA), рассказывает, что в Нэшвилле и Лос-Анджелесе писатели применяют Suno для генерации полноценных аранжировок из текстов и аккордов.
«Наедине авторы признаются: это круто, — делится Lewis. — Не нужно делить копирайт, можно работать соло и без оплаты продюсеру. Для многих это реальная сила». Lewis, занимающаяся также детской анимацией, называет этот сегмент легкой добычей для ИИ. В целом «работы ни у кого нет».
Вопросы авторского права продолжают мучить индустрию
Юридическая ситуация остается запутанной. Прежде всего неясно, законны ли сами генераторы музыки. Лидер рынка Suno ввязался в споры по копирайту, но уже анонсировал планы тесного сотрудничества с музыкальной индустрией перед запуском более мощных моделей в этом году.
Suno 5.5, только что вышедшая, поражает качеством и впервые позволяет вплетать свой голос в треки. Инвестор Suno недавно признала, что генератор конкурирует с человеческой музыкой напрямую — это подрывает аргумент о добросовестном использовании в суде.
Google запустил свой генератор музыки, подчеркивая, что Lyria 3 обучалась только на разрешенных данных. OpenAI якобы готовила аналогичный инструмент, но после недавнего стратегического поворота и закрытия Sora это под вопросом.
Далее — вопрос владения. Неясно, подлежит ли защите контент от ИИ — будь то текст, изображения или звук. Песня без копирайта бесполезна. Для ИИ-семплов добавляется барьер креативности для охраны. Пока регуляторы и копирайтные органы решают кейсами, в основном против ИИ.