Новости и статьи об искусственном интеллекте и нейросетях. Мы собираем и обрабатываем самую актуальную информацию из мира AI. О проекте

Новости

Apple выбрала Google для Siri вместо OpenAI

Apple предпочла модели Gemini от Google для обновленной Siri, отодвинув OpenAI на второй план. Сделка раскрывает ключевые критерии оценки ИИ: мощность, масштаб, приватность и надежность. Бизнесу стоит учесть риски зависимости, динамику рынка и уроки гигантов.

13 января 2026 г.
5 мин
20

Apple заключила многолетнюю сделку с Google, чтобы встроить модели Gemini в обновленную Siri. Это не просто союз двух техгигантов. Соглашение, о котором объявили в понедельник, открывает взгляд на то, как одна из самых требовательных компаний оценивает базовые ИИ-модели. Такие критерии полезны для любого бизнеса, который выбирает похожие технологии.

Риски были серьезными. С конца 2024 года Apple интегрировала ChatGPT в свои устройства, разместив OpenAI в центре экосистемы Apple Intelligence.

Выбор Gemini от Google меняет стратегию Apple в ИИ-инфраструктуре. Теперь OpenAI отходит на второй план, как отмечает Парth Талсания, CEO Equisights Research: ChatGPT оставят для сложных запросов по выбору пользователя, а не как базовый слой интеллекта.

Оценка, которая решила дело

Apple четко объяснила свой выбор. В совместном заявлении говорится: после тщательной проверки технология Google оказалась самой мощной основой для Apple Foundation Models. Здесь акцент именно на способностях моделей, а не на удобстве партнерства, стоимости или совместимости экосистем.

Бизнесу, который подбирает базовые модели, стоит обратить внимание. Критерии Apple наверняка включали знакомые вызовы: производительность на больших объемах, скорость вывода, поддержка мультимодальных задач и главное — запуск моделей как на устройстве, так и в облаке с соблюдением приватности.

Технологии Google уже работают в Samsung Galaxy AI на миллионах гаджетов, доказав надежность на потребительском масштабе. Но решение Apple открывает доступ к более чем двум миллиардам активных устройств с жесткими требованиями к скорости и защите данных.

Что произошло после интеграции ChatGPT

Время вызывает вопросы. Apple добавила ChatGPT в Siri чуть больше года назад, чтобы справляться с трудными запросами. Компания подчеркивает, что тогда не было значительных обновлений в этой интеграции, но ситуация на рынке изменилась.

Реакция OpenAI на выпуск Gemini 3 от Google в конце 2025 года — внутренний "code red" для ускорения работ — показывает реальное давление конкурентов. Для бизнеса это напоминание о риске: темпы улучшения моделей сильно различаются у поставщиков, и сегодняшний лидер может уступить за годы развертывания.

Многолетняя сделка именно с Google говорит о вере Apple в их путь развития. Это ставка на постоянные вложения в исследования, улучшения моделей и расширение инфраструктуры — факторы, которые бизнесу нужно проверять помимо свежих бенчмарков.

Вопрос инфраструктуры

Сделка сразу вызывает опасения по поводу концентрации влияния. "Это чрезмерная власть для Google, учитывая Android и Chrome", — написал CEO Tesla Илон Маск в X. Критика от основателя xAI отражает реальную проблему для бизнеса: зависимость от одного поставщика.

Теперь Google обеспечивает ИИ-функции в обеих главных мобильных ОС — напрямую в Android и через партнерство в iOS. Для компаний, внедряющих ИИ, параллель очевидна: выбор одного провайдера базовых моделей создает зависимости не только технические, но и коммерческие.

Подход Apple к архитектуре заслуживает разбора. Компания акцентирует: Apple Intelligence продолжит работать на устройствах Apple и в Private Cloud Compute, сохраняя лидерские стандарты приватности.

Гибридная модель — обработка на устройстве для чувствительных данных и облако для сложных задач — служит примером для бизнеса, который балансирует мощь и контроль над данными.

Влияние на рынок за пределами смартфонов

Эффект заметен сразу: рыночная капитализация Alphabet превысила 4 триллиона долларов в понедельник, акции выросли на 65% за 2024 год благодаря вере инвесторов в ИИ-направление. Но стратегические последствия шире.

Google последовательно укрепляет позиции по всему ИИ-стеку — от передовых моделей до генерации изображений и видео, теперь с базовой интеграцией в устройства iOS. Бизнесу при выборе облачных ИИ-сервисов важно это вертикальное покрытие: способности моделей связаны с инфраструктурой, инструментами и позицией в экосистеме.

Проблемы Apple в ИИ — задержки с обновлением Siri, смена руководителей, прохладный прием первых генеративных инструментов — учат с другой стороны. Даже с огромными ресурсами и талантами компании могут спотыкаться в реализации ИИ-продуктов. Партнерство с Google вместо чисто своих разработок признает сложность и затраты на передовые модели.

Связь с доходами от поиска

Сделка с Gemini опирается на существующее партнерство, приносящее Apple десятки миллиардов долларов ежегодно: Google платит за статус поисковика по умолчанию на устройствах Apple. Это соглашение привлекало внимание регуляторов, но создало основу для глубокой технической связи.

Для бизнеса это подчеркивает: партнерства в ИИ выходят за рамки лицензий на технологии. Сделка по поиску наверняка повлияла на переговоры по Gemini, как текущие связи с поставщиками формируют закупки ИИ в компаниях. Такие отношения дают доверие и проверенные интеграции — или ограничивают выбор альтернатив.

Положение OpenAI

OpenAI оказалась в сложном положении. ChatGPT доступен на устройствах Apple, но как опция, а не базовый слой. Для компании, видящей себя лидером ИИ, потеря приоритета в пользу Google — серьезный удар.

Для бизнеса динамика напоминает: рынок базовых моделей нестабилен. Позиции провайдеров меняются быстро, эксклюзивные связи гигантов влияют на всех. Ценность растет у гибкости — через абстрактные слои, мультимодельные подходы или переносимые архитектуры в меняющемся рынке.

Что будет дальше

Google уточняет: модели Gemini задействуют не только обновленную Siri в этом году, но и будущие функции Apple Intelligence. Масштаб интеграции вырастет, усиливая техническую связь и повышая важность партнерства.

Финансовые детали не раскрыты, оставляя загадкой: как Apple и Google определили цену для такого развертывания? Бизнес, торгующийся по лицензиям базовых моделей, ждет подсказок о ценообразовании на огромных объемах.

Выбор Apple не делает Gemini универсальным для всех компаний. Но сделка дает подтверждение: что ценила требовательная компания при жестких условиях. Для бизнеса, проводящего свои оценки, это сигнал среди шума маркетинга и таблиц лидеров.

Не о копировании выбора Apple, а о такой же тщательности в критериях.