Судебный иск Apple против OpenAI с обвинениями в краже коммерческой тайны содержит ряд удивительных утверждений, которые рисуют картину скоординированных усилий по извлечению конфиденциальной информации у действующих и бывших сотрудников Apple. Однако наиболее поражает то, насколько непринуждённо описаны предполагаемые нарушения — в одном сообщении говорится: «ЛОЛ, я узнал, что могу получить доступ к [сетевому хранилищу], так смешно».
В 41-страничном исковом заявлении, поданном в пятницу, содержится множество необычайно подробных обвинений, подобных этому и другим. Вот самые яркие из них.
- «Нормализовано и показано на примере руководства». С этой характеристикой OpenAI Apple ясно даёт понять, что иск направлен не просто на отдельных недобросовестных сотрудников, а на то, что подобное поведение стало частью культуры OpenAI и поощряется сверху.
- «Гнилое до сердцевины». Apple не упустила возможность сравнить поведение OpenAI с гнилым фруктом. Создатель ИИ-моделей, по слухам, работает над аппаратным устройством, которое бросит вызов iPhone, возможно, собственным смартфоном. Но Apple настаивает: то, что разрабатывает OpenAI, якобы построено на её коммерческих тайнах. «Зарождающийся аппаратный бизнес OpenAI сейчас покоится на самом шатком фундаменте, гнилом до сердцевины из-за незаконного использования украденных технологий», — говорится в иске.
- «Это только верхушка айсберга». Помимо документирования обвинений против бывших сотрудников, Apple намекает, что описанные в иске нарушения — лишь малая часть того, что будет выявлено в ходе процесса ознакомления с доказательствами. На этапе раскрытия информации могут быть получены корпоративные документы и переписка, включая текстовые сообщения и электронные письма, которые потенциально выявят другие примеры подобного поведения в OpenAI. «Раскрытие информации покажет, что незаконное использование секретов происходило в масштабах, во много раз превышающих описанные ниже случаи», — утверждается в иске.
- «ЛОЛ, я узнал, что могу получить доступ к [сетевому хранилищу], так смешно». Apple заявляет, что Чанг Лю, ранее старший системный инженер-электрик в Apple, а затем перешедший в OpenAI, отправил это сообщение сотруднице Apple Ю-Тинг «Алиссе» Пэн, которая, предположительно, служила каналом связи между Apple и OpenAI. Пэн позже сама ушла в OpenAI, но не является ответчицей по иску. Пэн якобы ответила: «Я готова». Apple утверждает, что Лю получил доступ к системам Apple, использовав ошибку аутентификации, что он сделал с рабочего компьютера Apple, выданного его бывшей коллеге.
- «У меня есть ещё один компьютер». Лю якобы также отправил это сообщение всего через несколько часов после ухода из Apple, имея в виду другой компьютер Apple, который он планировал использовать для доступа к конфиденциальной информации. Сообщение было обнаружено на выданном Apple ноутбуке его бывшей коллеги.
- «Даже не знал, что можно выносить такое из офиса». Одно из самых диких обвинений заключается в том, что кандидатам на работу в OpenAI, которые ещё работали в Apple, было поручено главным инженером OpenAI Тан Ю Таном, проведшим в Apple 24 года, в последнее время в должности вице-президента по дизайну продуктов iPhone и Apple Watch, приносить «настоящие детали» из Apple на собеседования в OpenAI для «шоу и рассказов». Один кандидат был удивлён такой просьбой, сказав, что даже не представлял, что детали Apple можно выносить из офиса, утверждает Apple. Также Apple заявляет, что сотрудникам велели приносить на интервью «артефакты CAD/дизайна» и «прототипы».
- Избегание «ужасного увольнения». Apple утверждает, что OpenAI инструктировала уходящих сотрудников Apple, как обойти процедуры безопасности, чтобы снизить вероятность раскрытия предполагаемой кражи. В иске говорится, что OpenAI распространяла среди новых сотрудников внутренний документ Apple с пометкой «Need to know» с подробным описанием того, как избежать «ужасного увольнения», которое немедленно удалило бы их из Apple после уведомления, вместо того чтобы позволить им продолжать работать стандартные две недели, что дало бы им больше времени для доступа к конфиденциальной информации Apple.
- «Сообщить OpenAI «как можно скорее», если попросят что-либо подписать при уходе из Apple». В дополнение к помощи кандидатам избегать процедур безопасности Apple, иск утверждает, что если Apple просила уходящих сотрудников подписать что-либо на выходном собеседовании, им следовало немедленно уведомить OpenAI, и им советовали ничего не подписывать.
- «Более четырёхсот бывших сотрудников Apple сейчас работают в OpenAI». Ещё один сюрприз: иск раскрывает масштаб, в котором сотрудники Apple покидали производителя iPhone ради работы в OpenAI. Apple использует эту цифру, чтобы показать потенциальный масштаб проблемы, отмечая, что «неудивительно, что некоторые сотрудники OpenAI обладают конфиденциальной и проприетарной информацией Apple, которую они обязаны сохранять в тайне. Но OpenAI прибегла к использованию этой конфиденциальной информации…»
- «io… получила доступ, использовала и эксплуатировала секретные, проприетарные техники промышленного дизайна, процессы и ноу-хау Apple, связанные с финишной обработкой металлов». Основанная бывшими сотрудниками Apple, включая Джони Айва, компания io была куплена OpenAI в прошлом году за 6,5 миллиарда долларов. Теперь io является ответчиком по этому иску: Apple утверждает, что фирма использовала её техники промышленного дизайна, введя в заблуждение партнёра Apple, будто у неё есть разрешение Apple на выполнение «конфиденциальной техники финишной обработки металлов». В иске также говорится, что OpenAI обращалась к поставщику, используя конфиденциальную информацию о дизайне и компонентах, связанных с питанием и батареями, задавая целевые вопросы с применением «внутренней терминологии», которые «могли прийти в голову только инсайдерам Apple».
- «У Apple не осталось выбора». Хотя это кажется стандартной юридической фразой, в данном случае, судя по всему, Apple сначала пыталась урегулировать ситуацию вне суда. Техногигант утверждает, что в феврале впервые обратилась к OpenAI, выразив обеспокоенность, но OpenAI так и не ответила.
Пока OpenAI прокомментировала ситуацию лишь публично через заявление в X в пятницу: «У нас нет интереса к чужим коммерческим тайнам. Мы сосредоточены на создании инновационных технологий, которые расширяют возможности людей повсюду».