Временный бан аккаунта
Создатель OpenClaw Питер Штайнбергер написал в X рано утром в пятницу: в будущем будет сложнее гарантировать совместимость OpenClaw с моделями Anthropic. Вместе с сообщением он прикрепил скриншот от Anthropic, где говорилось о приостановке его аккаунта из-за подозрительной активности.
Блокировка длилась недолго. Спустя несколько часов, когда пост разлетелся по сети, Штайнбергер сообщил, что доступ восстановлен. Сотни комментариев включали теории заговора — особенно учитывая, что он работает в OpenAI, конкуренте Anthropic. Один из них оставил инженер Anthropic: компания никогда не блокировала пользователей за применение OpenClaw и готова помочь.
Неясно, стало ли это решающим фактором для разблокировки. Однако вся переписка получилась очень показательной.
Недавние изменения в подписке на Claude
Этот инцидент случился вскоре после анонса от Anthropic: подписки на Claude больше не включают поддержку сторонних harness, в том числе OpenClaw.
Теперь пользователям OpenClaw приходится оплачивать использование отдельно через API Claude, исходя из объема потребления. По сути, Anthropic, у которой есть собственный агент Cowork, ввела дополнительный сбор за такие инструменты — claw tax. Штайнбергер утверждал, что соблюдал новое правило и работал через API, но блокировка все равно прилетела.
Причины и критика политики
Anthropic объясняет нововведение тем, что подписки не предназначены для типичных сценариев использования harness вроде OpenClaw. Такие инструменты требуют больше вычислительных ресурсов, чем обычные промты или простые скрипты: они запускают непрерывные циклы рассуждений, автоматически повторяют или перезапускают задачи и интегрируются с множеством внешних сервисов.
Штайнбергер скептически отнесся к этому аргументу. После объявления о ценах он поделился: забавно, как совпадают сроки — сначала скопировали популярные функции в свой закрытый harness, а потом закрыли доступ к open source. Вероятно, речь о дополнениях в агент Cowork Claude, таких как Claude Dispatch, позволяющий удаленно управлять агентами и распределять задачи. Dispatch появился за пару недель до смены политики по OpenClaw.
Реакция Штайнбергера и сообщества
Раздражение Штайнбергера по отношению к Anthropic проявилось снова в пятницу.
Один комментатор намекнул, что сам виноват, выбрав работу в OpenAI вместо Anthropic: у тебя был выбор, но ты пошел не туда. Штайнбергер парировал: одна компания приняла с распростертыми объятиями, другая слала юридические угрозы.
Жестко.
Когда несколько человек спросили, зачем он тестирует Claude вместо моделей от своего работодателя OpenAI, Штайнбергер уточнил: это нужно только для проверок, чтобы обновления OpenClaw не сломали ничего для пользователей Claude.
Он разъяснил: важно разделять две вещи. Работу в OpenClaw Foundation, где стремятся обеспечить отличную поддержку OpenClaw у любого провайдера моделей, и свою роль в OpenAI по разработке будущей продуктовой стратегии.
Многие отметили, что тестирование Claude необходимо, поскольку эта модель остается хитом среди пользователей OpenClaw — популярнее ChatGPT. На замечание об этом в связи с ценовыми изменениями Anthropic Штайнбергер ответил: работаем над этим. Это намекает на суть его задач в OpenAI.
Штайнбергер не ответил на запрос о комментариях.