Искусственный интеллект стал главным полем конкуренции в индустрии смартфонов — производители спешат добавить ИИ-функции, чтобы привлечь массовую аудиторию. Vertu выбрала иной путь. Британский бренд класса люкс, известный аппаратами ручной сборки ценой в десятки тысяч долларов, строит бизнес на продаже статусных символов сверхбогатым клиентам, а не на гонке характеристик. Модель Alphafold ориентирована на состоятельных покупателей, особенно на топ-менеджеров: в ней премиальные материалы сочетаются с ИИ-агентом, который должен автоматизировать часть рутинных задач руководителя.
Мы решили проверить это заявление, отказавшись от привычных метрик, бенчмарков и тестов камер. Вместо этого несколько дней использовали складной аппарат так, как, по задумке Vertu, будут работать его будущие владельцы: управляли документами, анализировали таблицы и контракты, планировали командировки, настраивали автоматизацию и полагались на ИИ-помощника в течение рабочего дня. Главный вопрос был не в том, хороший ли это смартфон вообще, а в том, насколько он хорош именно для руководителя.
В основе Alphafold — агент Hermes Agent, предустановленный ИИ-ассистент на базе открытого проекта Hermes. По словам компании, он умеет анализировать файлы, автоматизировать действия в приложениях, запоминать контекст беседы и при необходимости передавать запрос человеку-консьержу. В отличие от большинства смартфонных ассистентов, которые просто отвечают на промты, Hermes способен выполнять цепочки действий от имени пользователя — именно это делает его центральным элементом концепции Vertu, а не само складное железо.
Внешне Alphafold, чья цена стартует от $6 880, выглядит и ощущается как предмет роскоши. Наш тестовый экземпляр был отделан натуральной телячьей кожей с титановыми вставками — ничего похожего в массовых складных телефонах, где обычно используют стекло или синтетические покрытия. Сразу видно: аппарат рассчитан на покупателей, для которых смартфон — не только инструмент, но и символ статуса.
По сравнению с Samsung Galaxy Z Fold 7 (он был у нас как эталонный складной аппарат) 264-граммовый Alphafold ощутимо тяжелее 215-граммового Samsung. Разница чувствуется при длительном использовании, хотя неудобной назвать её нельзя. Изогнутая рамка упрощает раскрытие по сравнению с более плоскими гранями Z Fold 7. Однако дизайн Samsung зрительно изящнее и удобнее для одной руки в сложенном состоянии.
Упаковка Alphafold напоминает скорее ювелирную шкатулку, чем коробку от телефона. Внутри — аккуратные выдвижные ящички с аксессуарами: кожаный чехол, кабели для зарядки. Всё подчёркивает, что Vertu продаёт не просто аппарат, а люксовый опыт.
Однако за премиальными материалами скрывается другая реальность. Во время обзора мы заметили поразительное сходство аппарата с $1 100 ZTE Nubia Fold — от конструкции шарнира и габаритов до расположения динамиков, микрофонов и сканера отпечатков пальцев. Самое заметное различие — кожаная спинка Vertu. В системной информации тоже нашлись идентификаторы ZTE.
На наш вопрос Vertu подтвердила, что Alphafold был разработан в рамках партнёрства со специализированной цепочкой поставок, включающей аппаратную платформу ZTE/Nubia, интеграцию компонентов и производство. Однако компания заявила, что отвечала за люксовые материалы, программный опыт, контроль качества и постпродажное обслуживание. ZTE на запрос комментариев не ответила.
Это не ново для Vertu. Ещё в 2023 году обзор MetaVertu на Wired сообщал, что аппарат, похоже, построен на базе ZTE Nubia, со ссылкой на аппаратные сходства и комментарии Counterpoint Research о том, что Vertu давно адаптирует существующие модели ZTE, добавляя люксовую отделку и особое ПО.
И всё же сводить всё к железу — значит упустить суть Alphafold. Настоящая ставка Vertu не на создание лучшего складного телефона, а на то, захотят ли руководители платить за ИИ-агента, который помогает быстрее справляться с рабочими задачами.
В течение нескольких дней мы использовали Alphafold как основной смартфон, заменив обычные запросы к ассистенту настоящими «управленческими» сценариями. Вместо того чтобы просить написать письмо или ответить на пустяковый вопрос, мы поручали Hermes анализировать таблицы и контракты, планировать командировки, управлять расписанием и выполнять действия в разных приложениях. Затем сравнивали результат с Samsung Galaxy Z Fold 7, работающим на Gemini от Google.
Тестирование развивалось по ходу дела. Ранние сборки ПО с трудом загружали файлы, анализировали изображения и подключались к службе консьержа Vertu. После того как мы сообщили об этих проблемах, компания выпустила серверные исправления, восстановившие недостающую функциональность, что позволило завершить оставшиеся тесты.
За дни испытаний сложилась более нюансированная картина, чем можно было предположить по заявлениям производителя. Hermes впечатлял при анализе локальных файлов и таблиц — в этих сценариях Gemini на Samsung по-прежнему требовал ручной загрузки документов. Он также охотнее автоматизировал действия в приложениях и выполнял многоэтапные цепочки. Но более высокая автономность оборачивалась недостатками: возникал вопрос, когда ИИ должен действовать сам, а когда — запрашивать уточнения.
Может ли Hermes Agent заменить личного ассистента руководителя?
Первый тест имитировал типичную ситуацию при выезде в аэропорт. Мы попросили Hermes Agent на Alphafold отправить контакту сообщение о том, что мы опаздываем на 20 минут, проложить маршрут до аэропорта, включить режим «Не беспокоить» и через 15 минут напомнить позвонить в отель. Агент отправил сообщение, активировал «Не беспокоить» и открыл Google Карты с маршрутом. Однако навигация не запустилась автоматически, а напоминание было установлено на 21:08, хотя запрос был сделан в 2:32 ночи с расчётом на 15 минут позже.
Тот же запрос на Samsung Galaxy Z Fold 7 дал иной результат. Gemini не стал сразу выполнять все действия, а задал уточняющие вопросы: в какой аэропорт ехать, в каком приложении создать напоминание — Google Tasks или Samsung Reminder. После выбора он создал напоминание на правильное время.
Hermes действовал автономнее, а Gemini предпочитал подтверждать детали. В итоге Hermes выполнил больше шагов из запрошенной цепочки, но точный результат оказался у Gemini.
Планирование деловой поездки
Следующий тест касался более открытой задачи. Мы попросили Hermes Agent организовать командировку из Мумбаи в Пуну: утренний рейс, рекомендацию отеля и добавление маршрута в календарь. Агент ответил, что прямых утренних рейсов по выбранному маршруту нет, и предложил кнопку «Связаться с консьержем» для передачи запроса человеку-консьержу Vertu. Кроме того, он создал запись в календаре на ошибочную дату — 7 июля вместо 18–19 июля, так что задача осталась незавершённой.
Gemini на Samsung Galaxy Z Fold 7 действовал иначе: выяснив, что подходящего утреннего рейса нет, он продолжил планирование и предложил альтернативные варианты, не перекладывая задачу на другого исполнителя.
Работа с деловыми документами
И здесь результаты оказались неоднозначными. Мы попросили обоих ассистентов проанализировать локальную финансовую таблицу, подвести итоги за квартал и определить, включены ли данные о продажах за третий квартал.
При первом тестировании Hermes успешно проанализировал загруженный файл и корректно резюмировал показатели второго квартала. Однако когда через несколько дней мы вернулись к тому же диалогу, агент уже не «помнил» о документе и ответил: «Я не могу получить доступ к файлам на вашем устройстве. Пожалуйста, загрузите таблицу продаж в чат, и я проанализирую данные за второй квартал».
Gemini тоже сначала потребовал загрузить таблицу, но сохранил контекст беседы. Даже через несколько дней он отвечал на уточняющие вопросы о документе и верно определил, что максимальные продажи пришлись на северный регион, не требуя повторной загрузки.
В совокупности тесты показали, что Hermes Agent — амбициозный ИИ-ассистент, но не готовый продукт. Его готовность действовать самостоятельно часто создавала ощущение настоящего агента, при этом стремление к автономности иногда приводило к незавершённым сценариям, неточностям и непоследовательному поведению. Частота обновлений во время обзора также говорит о том, что Vertu активно дорабатывает платформу, и через несколько месяцев пользовательский опыт может измениться.
Помимо общего ассистента, Vertu собрала вокруг Hermes коллекцию специализированных агентов для состоятельных профессионалов: среди них — «юридический советник» и «инвестиционный аналитик», а также возможность передавать сложные запросы живому консьержу. Таким образом Alphafold позиционируется не просто как премиальный смартфон, а как цифровой помощник руководителя.
Однако на практике к специализированным агентам стоит относиться как к отправной точке, а не как к авторитетным консультантам. Они могут выдать полезную сводку или рекомендацию, но их ответы генерирует ИИ, и их следует проверять независимо, прежде чем принимать на их основе юридические, финансовые или другие важные решения. Сама возможность обратиться к консьержу-человеку подчёркивает текущие ограничения ИИ-агентов: человеческий опыт по-прежнему необходим.
Vertu также позиционирует Alphafold не просто как телефон, а как бизнес-платформу. Компания продемонстрировала интегрированную ERP-систему, которая должна давать руководителям доступ к бизнес-данным и рабочим процессам прямо с устройства. Однако наше знакомство ограничилось демонстрационным окружением, поэтому сложно судить, как система поведёт себя в реальных условиях и насколько хорошо интегрируется с существующими корпоративными решениями.
Аспект безопасности
Для целевой аудитории Alphafold безопасность значит не меньше, чем сам ИИ. Вряд ли руководитель станет пользоваться ассистентом, который анализирует контракты, финансовые отчёты и бизнес-планы, если нет уверенности, где эти данные обрабатываются и хранятся.
Vertu утверждает, что все разговоры с Hermes Agent шифруются и не используются для обучения публичных моделей. По заявлению компании, пользователи могут выбирать, где обрабатывать данные; корпоративные инсталляции поддерживают частную инфраструктуру, что даёт организациям больший контроль над конфиденциальной информацией.
В подтверждение Vertu ссылается на специальный чип безопасности «A5», который, как заявляется, обеспечивает аппаратную защиту критичных данных, шифрованной связи и цифровых удостоверений. Проверить эти заявления в ходе тестирования не удалось, но они — ключевая часть предложения Vertu для руководителей и предприятий.
Жизнь с Alphafold
Если отвлечься от ИИ, Alphafold ведёт себя как любой современный флагманский складной телефон. Батареи хватило на сутки с небольшим. Однако отсутствие беспроводной зарядки — неожиданный минус для устройства такой цены, особенно когда Galaxy Z Fold 7 поддерживает удобную зарядку Qi в дополнение к проводной USB-C.
В приложении камеры есть режим сканирования документов в разделе «Умный ИИ»: он распознаёт бумаги и сохраняет их с улучшениями — удобно для оцифровки контрактов, чеков и других деловых документов. Samsung предлагает аналогичный опыт сканирования через своё штатное ПО, так что это скорее паритетная функция, а не преимущество.
Вердикт
Alphafold — амбициозная попытка создать люксовый смартфон с прицелом на ИИ, но исполнение не дотягивает до заявленной цены. Несмотря на премиальные материалы и эксклюзивные сервисы, основное «железо» почти не содержит ничего такого, чего нельзя найти в значительно более дешёвых складных аппаратах, а Hermes Agent пока остаётся развивающейся платформой, а не веской причиной переплачивать тысячи долларов.
В конечном счёте Vertu просит покупателей заплатить солидную надбавку за бренд, мастерство исполнения и экосистему ИИ- и консьерж-услуг, построенную поверх готовой смартфонной платформы. Судя по нашим испытаниям, такая надбавка трудно оправдана, особенно когда Samsung Galaxy Z Fold 7 предлагает более зрелый складной опыт с сопоставимыми повседневными возможностями за долю этой цены. А с учётом скорого выхода Samsung Galaxy Z Fold 8 ценностное предложение Alphafold становится ещё более спорным.